Eigentlich wollte ich hier im Forum nichts mehr schreiben, weil
bei manschen die Finger schneller sind als das Gehirn, und weil
ich auf Besserwisserei und Beleidigungen keine Lust habe.

Aber nun zu den Grau-Filtern, als Demo gehe ich von eine ND32 aus.

Und das sind meine Erfahrungen, und so setzte ich die Garufilter ein.


Bevor man sich einen Graufilter kauft muss man überlegen für was ich ihn nutzen will,
denn es gibt 3 Arten von Graufilter

1. Normaler Graufilter = ND32 – für Panoramabilder geeignet
   
2. Polarisierter Graufilter = ND32PL – für Panoramabilder ungeeignet
   
3. Verlaufsgraufilter = ND32-8 – Für Panoramabilder absolut ungeeignet
   

Filter.jpg

Einen Graufilter durch eine Software und Nachbearbeitung kannst du nicht ersetzten,
denn aus einem schlechten Foto oder Film kann man nicht viel rausholen.

Bei Aufnahmen mit einem Graufilter im Auto-Modus richtet sich die Elektronik immer
nach dem dunkelsten Punkt im Bild und richtet sich danach aus und versucht das Bild
einzustellen mit niedrigen Verschlusszeiten, 1/50 oder 1/40, und öffnet die Blende, 2,8
oder 3 oder 4. Durch die längere Verschlusszeit und die Öffnung des Objektiv können mehr
Photonen den Fotosensor erreichen, dadurch hast man eine bessere Tiefenschärfe und ein
Aussage kräftigeres Bild.

In der Digital Photographie nimmt man auch einen normalen Graufilter mit dem Wert
ND1000, ND2000 oder höher um einen belebten Platz (Alte Frankfurter Opern Platz) bei
DUNKELHEIT ihn Personenfrei zu photographieren, Verschlusszeit ca. 60 Minuten Blende 8.

Bei Graufilter sollte man fast immer die Verschlusszeit und die Blende manuell einstellen.

Normaler Graufilter ND32:

Wie schon beschrieben, kompletter Fotosensor wird verdunkelt, geeignet für fast alles, richtet
sich aber nach dem gesamten Bild, Der Himmel wird dunkler, man kann die Wolken erkennen
und sind nicht ausgebrannt, Nachteil ist das auch die Landschaft unter den Wolken verdunkelt
wird. Super für Aufnahmen ohne hellen Himmel.

Polarisierte Graufilter ND32PL:

Haben den gleichen Vorteil wie normale ND-Filter, nur dazu kommt das Spiegelungen unterdrückt werden, wie zum Beispiel Spiegelungen im Wasser oder im Glas. Geeignet für fast alle Aufnahmen, außer bei Panorama-Aufnahmen kann es polarrisations Unterschiede in den mehreren Aufnahmen ergeben.

Himmel- Feld ND32PL - Panorama.jpg

Verlaufs-Graufilter ND32-8

Die haben den großen Vorteil dass sie einstellbar sind, die meisten kann man drehen, wie man sie braucht. Der Verlauf der Graufilter beginnt mit ND32 und endet mit ND8, der Vorteil ist das man aufnahmen machen kann die oben (Himmel) sehr hell sind, und das Feld oder Umgebung unten dunkler sind, Ohne Verlaufsfilter wird das Himmel ausgebrannt sein (ohne Wolken) und das untere Feld-Umgebung gut sichtbar. Mit Verlaufs-Filter hat man die Möglichkeit die Wolken aufzunehmen ohne das restliche Bild zu verdunkeln. Verlaufsfilter sind super geeignet für Filme und Fotos, aber durch den Verlauf nicht geeignet für Panorama-Aufnahmen.

Himmel- Feld ND32-8.jpg Himmel- Feld ND32-8.-v02.jpg

Himmel- Feld ND32-8 Panorama.jpg

Und das sind wiederrum meine Erkenntnis,

Normaler ND32 Graufilter für Panorama Aufnahmen, ND32PL und ND32-8 für Video und Fotos, damit habe ich die besten Ergebnisse erzielt. Ich mache nur noch Aufnahmen im Auto-Modus wenn ich keine Lösung finde, ansonsten mache ich meine Aufnahmen im Manuellen Modus. Es dreht sich nicht um den Kopter-Typ, sondern um die Kameras, ich mache meine Experimente mit der Mavic2 Pro.


Bitte daran denken, ich musste die Bilder von fast 40MB auf unter 1MB skalieren, dadurch haben sie an Dynamik und Tiefenschärfe verloren.

Na, da wärst du besser bei deiner ursprünglichen Entscheidung geblieben.
Genau das meinte ich.

Also gehöre ich, deiner Meinung nach, zu den abnormalen Fotografen. Ich danke
dir für diese Ehre, dann befinde ich mich nicht mehr im Mittelmaß.

Ich danke dir auch für deine Aufklärung „Der Haupteinsatzzweck von ND Filtern
liegt bei den Video Aufnahmen; und zwar darin, die geeignetste Belichtungszeit
zu erreichen“. Dann machen viele Profi-Photographen alles falsch, wie auch ich.

„Seit wann verlieren Bilder durch niedrigere Auflösung Tiefenschärfe und Dynamik?
Was hat die Auflösung überhaupt mit Tiefenschärfe oder Dynamik zu tun?“
Darauf möchte ich nicht Antworten, das würde zu weit gehen, aber man kann es im
Internet nachlesen.

Da du dich in der Materie sehr gut auskennst, würde ich gerne auf dein Wissen zurückgreifen.
Was kann ich machen wenn der Himmel sehr hell ist, und ich die Wolken im Bild haben will,
wie das Feld unten drunter, dann brennt mir doch der Himmel aus. Verstelle ich die
Verschlusszeiten und die Blende, dann ist der Himmel sichtbar, aber das Feld wird dunkler.
Wie kann ich das verhindern ohne einen Verlaufs-Graufilter.
Für deinen Fachmännischen Rat bin ich dir jetzt schon sehr dankbar.

DJI Mavic 2 Pro - 25 Km von Frankfurt V01.jpg

Feld Dunkel, Himmel um die Sonne ausgebrannt, (Bild ohne ND Filter).
In 25 Km Entfernung kann die Skyline von Frankfurt/Main erkennen.

„Erkläre doch mal warum du für Panoramen überhaupt ND Filter brauchst.“
Das habe ich doch schon geschrieben, solltest bitte noch einmal meinen Text lesen.

Nochmal auf deine Frage zurück zu kommen:

Seit wann verlieren Bilder durch niedrigere Auflösung Tiefenschärfe und Dynamik?
Was hat die Auflösung überhaupt mit Tiefenschärfe oder Dynamik zu tun?


DJI Mavic 2 Pro - 25 Km von Frankfurt V01.jpg

Bild 1

DJI Mavic 2 Pro - 25 Km von Frankfurt V03.jpg

Bild 2

Das Original hat über 100 MB, das was ich eingestellt habe, Bild 1 hat 730 kB,
Bild 2 hat 564 kB.
Ich erkenne da schon einen großen Unterschied in der Schärfe und der Dynamik.
Schaue dir die Bilder in der Vergrößerung an, und betrachte mal den unteren
Feldweg, oder die Bäume und das Feld.

Hallo Linuxer, @Linuxer

ich habe auch den Filter der Hubsan 501 hier liegen, da keine Werte
drauf stehen, denke ich das es ein ND-32 ist.
Versuche es doch einmal, stelle deine Kopter ans Fenster, und mache
das gleiche Bild einmal mit dem ND-Filter, und einmal ohne den ND-Filter.

Es würde mich freuen wenn du die Fotos (Ergebnisse) ins Forum stellst.

Viel Erfolg, nur durch Experiment kommt man ans Ziel, ich experimentiere
auch mit den drei verschiedenen ND-Filter, und bin begeistert. Muss aber
dazu schreiben das meine Experimente nicht mit dem Kopter angefangen
haben, sondern mit meinen Nikon’s. Was mir heute sehr hilfreich ist.

Ich wünsche dir viel Erfolg, für deine tollen Fotos und tollen Videos.

Hallo Linuxer, @Linuxer

das eine ist Theorie und das andere die Praxis, und man muss auch unterscheiden
zwischen Analog und Digital Kameras, das liegen Welten Unterschiede.
Vom mir aus kann jeder recht haben, ich kann nur von meinen Ergebnissen und
Erfolgen berichten.

Dass du den Verkauf der Zino in Betracht ziehst kann ich persönlich verstehen.
Ich musste mir auch die Frage stellen, seit Oktober 2018, wo die Rede von der Zino
aufkam, oder der Femi.

Dass ich eine Mavic 2 Pro habe war nur ein Zufall, die war eigentlich nicht auf meinem
Schirm und in der Planung, vor ca. 10 Wochen war bei Amazon Frankreich die
Französische Woche, und einen Gutschein von Amazon. Ich konnte die M2P für 1049 €uro
mit Porto von DJI erwerben, und auch das Fly more Paket günstig erwerben.

Da ich Rentner bin, war das auch sehr viel Geld für mich, aber es lohnte sich die Anschaffung.

Mit der M2P taten sich auf einmal Welten offen, an die ich nicht mal denken konnte,
denn ich habe zwei Hubsan 501, und war mit den Kopter total und sehr zufrieden.

Ich mag nicht gegen Zino und der Femi schreiben, es sind günstige Kopter die ihre Anforderungen
vollkommend erfüllen, sind aber nicht mit den DJI Produkte zu vergleichen.

Aber mal was anderes,

lasse dich nicht verwirren, das Bild oder das Video liegt immer in deinen
Augen, nicht der anderen.

Es gab mal eine Herrn Gunter Sachs, der sich nach langer und schwerer Krankheit
selbst gerichtet hat, er war ein begeisterter und begnadeter Photograph, der auch
viel Anerkennung erworben hatte, mit seinen Aufnahmen, in der Foto-Szene.

Er sagte einmal:


„Ich habe 1 Million Fotos geschossen, aber nur 10 davon gefallen mir selber“.

Es liegt alles nur in den Augen des Betrachters.
Ich bin mit meinen Aufnahmen auch nicht zufrieden, es könnte alles noch einen Tick
besser sein. Meine langjährige Lebensgefährtin sagt immer, die Aufnahmen sind doch gei…,
aber ich habe immer was rum zumeckern, und das ist mit der Mavic oder den Nikon’s so.