Hallo und Herzlich Willkommen im RC-DROHNEN-FORUM.
Wir sind ein unabhängiges, rein privat geführtes Forum zum Thema Multicopter (Drohnen) speziell für Luftbild-Aufnahmen und Technik für den privaten- und gewerbliche Piloten.
Ein lockerer, freundlicher Umgang gepaart mit Know-How, Hilfsbereitschaft und ein respektvolles Miteinander erwarten Dich hier.
Melde Dich kostenlos an, um alle Funktionen nutzen zu können. Wir freuen uns auf Dich!
Viel Spaß wünscht Dir das RCDF-Team.

Offizieller Partner des BVCP - Bundesverband Copter Piloten

Naturschutz, Landschaftsschutz, wo darf man fliegen?

    • Regeln & Gesetze

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Hubsano schrieb:

      In der deutschen Sprache werden unbemannte Luftfahrzeuge umgangssprachlich oft auch als Drohnen bezeichnet; der Begriff wird sowohl für militärisch oder kommerziell genutzte unbemannte Luftfahrzeuge als auch für per First Person View gesteuerte Flugmodelle wie Quadrocopter genutzt.

      "Drohnen sind militärisch und komerzielle unbemannte Luftfahrzeuge"
      Das finde ich sehr kritisch und sollte dringend unterschieden werden.
      Ich fliege einen Kopter und kein militärisches Luftfahrzeug
      LG Hermann chinese
    • Hermann M. schrieb:

      Ich fliege einen Kopter und kein militärisches Luftfahrzeug
      Hermann, zur Klarstellung:
      Das war ein Zitat von Wikipedia und auch als solches gekennzeichnet.

      Ich also nicht meine Interpretation aber stell dir mal folgenden Sachverhalt vor:

      Du hast einen Mantis Q, für dich ein Kopter
      Jetzt kauft die Bundeswehr genau den gleichen Kopter für Luftraumbeobachtung.
      Aus Sicht der Bundeswehr ist das dann ein militärisches Luftfahrzeug

      Wie wir feststellen konnten werden Kopter vermehrt von Behörden, auch der Polizei, geflogen.
      Wenn ich den Kopter jetzt bei der Polizei katalogisiere (ich hab lange Jahre Beschaffung bei dieser "Firma" gemacht) wird das Teil auch einen eigenen Namen bekommen.
      Es ist dann ein sog. "Einsatzmittel" wie der Streifenwagen
    • Ich verstehe das schon Uli

      Mir wäre lieber das unsere kommerziellen Kopter nicht mit "Drohnen" bezeichnet werden.
      Mein Kopter ist kein Einsatzmittel und schon lange keine militärische Tötungs bzw. Spionage-Drohne.
      Das ist meine Meinung und mehr will ich dazu auch jetzt nicht mehr schreiben.
      Gehört auch nicht hier rein.
      Sorry
      LG Hermann chinese
    • Hermann ich denke, dein Beitrag ist völlig ok und gehört hier rein
      Bei dem ganzen Durcheinander mit den Bezeichnunen darf man ruhig mal spekulieren aber auch mal Humor und Ironie unterbringen.

      Jeder hat so seine eigene Belegung mit den Bezeichnungen.
      Ich fühle mich auch unwohl, wenn mein Kopter als Drohne bezeichnet wird.
      Der Begriff "Drohne" ist für mich auch anders belegt, z. B. so.
      • in Texas sizt ein 1st Lt 10 meter unter der Erde in einem Bunker vor einem Bildschirm und hat einen Joystick in der Hand
      • von dort aus startet er eine Drohne in Ramstein und fliegt nach Afgahnistan
      • dort schießt er Raketen ab und tötet Menschen
      Das geht vor meinem geistigen Auge ab, wenn der Begriff "Drohen" fällt
    • Hubsano schrieb:

      Flugmodelle zur Freizeitgestaltung oder für Luftsportaktivitäten sind keine „unbemannten Luftfahrzeuge“.[4]
      Noch ist es so, die EASA will zukünftig nur in Gefährdungsklassen unterscheiden, nicht im Einsatzzweck.
      Dann sind auch alle Flächenflieger und Freizeitkopterflieger UAS-Piloten, wenn ich den Entwurf richtig verstehe.
    • Hubsano schrieb:

      Hermann ich denke, dein Beitrag ist völlig ok und gehört hier rein
      Bei dem ganzen Durcheinander mit den Bezeichnunen darf man ruhig mal spekulieren aber auch mal Humor und Ironie unterbringen.

      Jeder hat so seine eigene Belegung mit den Bezeichnungen.
      Ich fühle mich auch unwohl, wenn mein Kopter als Drohne bezeichnet wird.
      Der Begriff "Drohne" ist für mich auch anders belegt, z. B. so.
      • in Texas sizt ein 1st Lt 10 meter unter der Erde in einem Bunker vor einem Bildschirm und hat einen Joystick in der Hand
      • von dort aus startet er eine Drohne in Ramstein und fliegt nach Afgahnistan
      • dort schießt er Raketen ab und tötet Menschen
      Das geht vor meinem geistigen Auge ab, wenn der Begriff "Drohen" fällt
      Vor meinem (nicht nur geistigen) Auge spielt sich noch ab und zu Folgendes ab:

      Während meines Einsatzes in Afghanistan schaute ich jeden Abend vor dem Schlafen gehen in den Himmel, sah den Blimp und das charakteristische Blitzen der Positionsleuchten (weil über dem Fluhafen) der Drohne über dem Camp und war den Kameraden in Texas (und vielen anderen auch) dankbar, dass sie auf mich aufpassen (was sie zu 95% der Zeit tun). Die andere Seite der Medaille ... Deshalb kann ich mit beiden (und noch vielen anderen) Bezeichnungen gut leben ...
      Unterwegs mit Zino und (wieder ;) ) mit H501S High und ner Flitz-Biene H123D... :thumbsup:
    • Da hast Du auch recht. Diese Seite der Drohnen wurde in den Film auch gezeigt und ich bin froh wenn so auf unsere Jungs da unten aufgepasst wird. Als ich bei dem Verein war gab es noch keine Drohnen. Das sind eben die Widersprüche in unserer Zeit. Ich werde meine Drohne auch zur Jagd einsetzen, mit Wärmebildcam zur Kitzenrettung vor dem Mähwerk, wenn das die Landwirte möchten.
    • Und zu guter Letzt heißt das Forum hier auch rc-Drohnen-forum.de. Mann muss dann wohl zwangsweise damit leben und sollte sich dann auch besser damit abfinden.
      Aus den Köpfen bekommst Du das BÖSE in Drohnen eh nicht raus. Kopter wird auch keiner dazu sagen, also was bleibt: Wir präsentieren die Drohnen in einem guten Licht und die Zeit wird Akzeptanz bringen, zumal das Gute derzeit überwiegt. Kitzrettung Feuerwehr, Vermessungen.....

      Und für alle die das Wort Drohnen nicht tippen wollen (oder können), geben im Browser eben rc-kopter-forum.de ein und finden sich dann dennoch hier :thumbsup:
    • Das stimmt so natürlich nicht. In der Regel muss ein begründetes Interesse vorliegen, von dem man dann die zuständige Naturschutzbehörde überzeugen muss. Das hat nichts mit kommerziell oder nicht zu tun.

      Natürlich ist es so, dass in den meisten Fällen einer Naturschutzbehörde die Aussage „Ich möchte tolle Bilder für Instagram und Videos für YouTube machen“ nicht als Begründung ausreicht :)

      Wir z.B. sind schon durchaus im Rahmen der Rehkitzrettung in Schutzgebieten mit Erlaubnis geflogen. Da war dann auch ein Vertreter der staatlichen Forstverwaltung dabei, und das ist sicherlich absolut nicht kommerziell.

      Viele Grüße,
      Stefan