Hallo und Herzlich Willkommen im RC-DROHNEN-FORUM.
Wir sind ein unabhängiges, rein privat geführtes Forum zum Thema Multicopter (Drohnen) speziell für Luftbild-Aufnahmen und Technik für den privaten- und gewerbliche Piloten.
Ein lockerer, freundlicher Umgang gepaart mit Know-How, Hilfsbereitschaft und ein respektvolles Miteinander erwarten Dich hier.
Melde Dich kostenlos an, um alle Funktionen nutzen zu können. Wir freuen uns auf Dich!
Viel Spaß wünscht Dir das RCDF-Team.

Offizieller Partner des BVCP - Bundesverband Copter Piloten

Mavic 2 Pro/Zoom erfüllen sie die Erwartungen?

    • NEU

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Tigertrail schrieb:

      Eine Möglichkeit wäre natürlich gewesen dass DJI der Zoom Variante einen 4k 60 FPS Modus spendiert hätte. Das müsste mit dem abgeänderten Gehäuse mit besserer Luftzirkulation eigentlich möglich sein, aber wahrscheinlich gibt dass der in der Zoom immer noch zum Einsatz kommende 1/2.3" CMOS Sensor einfach nicht her. Man munkelt dass es später möglich sein wird die Kameras zu tauschen, resp DJI gibt das sogar auf ihrer Seite zur Mavic 2 ganz weit unten an und auch auf Facebook wird auf der DJI Seite darüber geredet. Allerdings wird der Wechsel nur von DJI durchgeführt werden können. Das lässt auch ein bisschen auf weitere Kameras oder Varianten hoffen.
      Egal ob der 1/2.3" oder der 1" Sensor in der Hasselbald, behaupte ICH mal einfach, das Beide aus dem Hause Sony stammen.
      Ich habe aktuell vier Sony Kameras und selbst meine RX10 MK4 macht keine 60 fps bei 4k. TROTZDEM ALLES GUT
    • Das mit den 60fps bei 4k kann ich sehr gut nachvollziehen,weil Du die Gewichtung eher auf Video setzt.

      Bei der P4 Prof. V.20 hat man auch 60 fps bei 4k. Bei der Mavic 2 hat DJI die Gewichtung eher auf die10 Bit gelegt.

      Natütlich wird man irgendwann bei einer Mavic x bei 120fps und 8 k liegen.

      Aber mal ganz unter uns: Standard bei den LCD-TVs ist 4K, bei LCD für PCs auch. Alle haben gute Gerätetechnik aber bei Youtube ist 4k die Ausnahme, im "normalen Fernsehen" auch und Facebook usw. ist von der Quali unterirdisch.
      Also bleibt, das man die eigene Videosammlumg Zuhause, entsprechend in guter Quali vorführen kann.

      Für mich erfüllt die Mavic 2, als immer dabei Drohne, bisher von den Werten alle Erwartungen.

      Kann mich noch gut daran erinnern, als ich für das Biken eine Action-Cam mit 1080P und 25fps hatte und super begeistert war. Heute ein völlges nogo.
    • Mal ganz kurz OT:
      Warum reitet man eigentlich auf diesen 60 Fps herum ? Ich filme seit etlichen Jahren und habe diese Framerate noch nie benutzt.
      Für eine einigermaßen gute Slowmo brauche ich mind. 120 Fps, besser mehr. Abgesehen davon wird wohl so manches vorhandene
      Schnittsystem ganz schnell in die Knie gehen, wenn nicht beim Schnitt selbst, dann aber bei der Anwendung Effekten. Außerdem
      entspricht eine Framerate von 60 Fps nicht unseren natürlichen Sehgewohnheiten. Ein Kameraschwenk mit 24 Frames sieht m.E.
      natürlicher aus als ein Schwenk mit 30 oder gar 60 Frames. Das ist meine ganze persönliche Meinung und Erfahrung.
      Nicht alles was die Technik hergibt ist auch immer sinnvoll. 60 Fps ? Ich brauche sie nicht !
      Grüße auss´m Pott
      Gerhard
    • Selbstverständlich sind die Anforderungen jedes einzelnen anders und für jeden ist seine persönliche Anforderung grundsätzlich wichtig... sonst hätte man ja nicht das Bedürfnis danach. Aber bei der ganzen 4k 60 FPS Diskussion sehe ich das mittlerweile ähnlich wie GeBo.

      Was hab ich mich gefreut als Panasonic angekündigt hat dass die GH5 bei 4k 60 FPS kann. Benutzt hab ich es noch so gut wie nie und wenn dann eher unbewusst resp nicht mit dem Gedanken an eine SloMo. Bei den GoPros dasselbe, wobei es auf dem Moped meiner Meinung nach deutlich mehr Sinn macht als in der Luft da eine Motorradfahrt viel dynamischer wirkt als eine Kopterfahrt... Ausnahmen bestätigen die Regel.

      Ich will nicht behaupten dass man die 60 FPS nicht braucht resp diese nicht zu gebrauchen sind, aber ich lege mehr Wert auf ein möglichst gutes, crispes und stabiles Bild bei 4k als auf eine möglichst hohe Framerate. Und wer die 60 FPS trotzdem braucht oder haben möchte switcht einfach auf 2,7k (was immer noch eine Menge an Auflösung ist) und nutzt die 60 FPS da.
      Kopter UND Hirn einschalten beim fliegen...
    • GeBo-920 schrieb:

      @Tigertrail
      Ja, Actioncam auf dem Fahhrad, Moped oder Auto. Da wirkt eine schnellere Framerate und sorgt für schärfere Bilder.
      Das sehe ich auch so. Aber fürs Kopterfilmen m.E. nicht notwendig. Racekopter ausgenommen. :thumbsup:
      Also bezüglich Action-Cam für das Mountainbiken und auch Bikepark bin ich seit einigen JAhren aktiv dabei. Fakt ist: Beim Biken in den Wäldern ist eigentlich generell, selbst bei sonniger Mittagszeit, für 60 fps zu wenig licht vorhanden. Aus diesem Grund, besonders für diese Zielgruppe, hat Sony auch bei den neusten Action-Cams keine 60fps realisert, sondern mehr in die Entwicklung der Stabilisierung gesetzt. Siehe X3000.
      Gopro sieht das ein wenig anders, aber ...