Hallo Zusammen,

als Neuling auf dem Drohnen Gebiet - weil Flugmodellbau, Hubi und Flächenflieger, habe ich am WE eine Hubson 501 fliegen sehen und war echt begeistert.
Im Wohnzimmer hab ich son Spieldingens für zwischendurch und wollte jetzt mal was für draußen ausprobieren.
Eine DJI ist um Welten zu teuer - was die dafür kann brauch ich alles nicht.
Daher solle es die H501 S x4 werden.

Nun die Frage, welchen Sender soll ich nehmen? Der Standard hat ein größeres Display, der andere soll wohl aber besser sein? Hier steht oftmals geschrieben Sender FPV1 oder FPV2. Diese Bezeichnung finde ich bei den Sets aber leider nicht. Dort steht Pro oder Advanced.
Wat issn nu besser ?

besten Dank erst mal,
Maranzon

Hallo Detlef,

vielen Dank. Hab ich gerade bestellt. Tja, großes Display mit gucken wirds halt mit den Jahren nich besser. Die Antennen hol ich später auch noch. Wenn das Ding erstmal fliegt.
Wieso brauchts den Umbau von Batterie auf Akku nicht mehr? Sind Lipos drin?

schöne Grüße,
Maranzon

Na, da bin ich ja mal gespannt. Die Beschreibungen sind derart widersprüchlich, dass ich nach dem vielen Lesen der verschiedenen Varianten gar nichts mehr wusste.
Bei mir steht noch was von 4xAA - nicht mitgeliefert. Ist aber nicht so kriminell, ich hab auch noch Eeneloops. Damit hab ich in meiner Aurora A9 beste Erfahrungen gemacht.

hoffentlich ist das hier kein Ladenhüter


Markennamen: Hubsan
Modellname: H501S

Batterie der Fernbedienung: 4 * AA Batterien (nicht mitgeliefert)
Quadcopter Batterie Abmessungen: 110 * 35 * 17 mm
Element Abmessungen: 350 * 350 * 80 mm
Element Gewicht: 455g


Nicht ?? Da bin ich sonst immer mit einer der ersten der da mutig ist - bisher gings immer gut. Ist das bei dem Ding hier problematisch?

Ooooch menno, wenns aber doch vielleicht ne neue Nummer in der Firmware gibt - sone ganz kleine 1 nach dem Punkt?

Nee, ich weiß schon. Du hast ja recht. Ich halt mich zurück. Ich hab ja da auch schon einiges gelesen. Hubsano gibt ja auch schon keine Hilfe mehr beim Gau.
In den Link hatte ich auch schon reingeguckt, lese ich die nächsten Tage noch gründlicher. Hilft die Wartezeit zu verkürzen.

also nochmal vielen Dank für die schnelle Hilfe und schöne Grüße,

So isses,
@DetlefL,: gute Beratung.
@maranzon,
zunächst herzlich willkommen in unserer Runde.
Der von dir bei Amazon bestelle 501 wird wohl die neueste Version sein und es besteht kein Grund für ein Update.
Deine Fragen zeigen mir, dass du hier im Hubsanbereich noch nicht viel gelesen hast.
Das solltest du aber bitte tun.
Das steht dann alles für dich geschrieben: schnelle Hilfe und viele deiner Fragen sind bereits beantwortet: Anleitungen/ Fragen


Als kleine Zugabe von mir, die deutsche Bedienungsanleitung für deinen H501: Anleitung H501 FPV2-DE-2017.pdf © XCiteRC


Wie von Detleft empfohlen: Kalibrieren-Binden-2018.pdf

Dann kann es losgehen: Checkliste-Start.pdf

maranzon schrieb:

Nicht ?? Da bin ich sonst immer mit einer der ersten der da mutig ist - bisher gings immer gut. Ist das bei dem Ding hier problematisch?

Meine Frau hat letzte Woche ein neues Auto bekommen.
Als erstes hab ich natürlich die Software vom Motorsteuergerät und vom Navi geupdatet.
Is doch klar oder? ..macht doch jeder

Du weißt, wie ich das meine?

maranzon schrieb:

Hier steht oftmals geschrieben Sender FPV1 oder FPV2.

FPV1 = Hubsanbezeichnung H906 A der erweiterte oder advanced Sender
FPV2 = Hubsanbezeichnung H901A = der einfache Sender mit dem größeren Display.

maranzon schrieb:

Wieso brauchts den Umbau von Batterie auf Akku nicht mehr? Sind Lipos drin?

Ja, daran erkennst du, dass der Kopter kein Ladenhüter ist
Es ist ein 2S/ 1400mah, reicht für ca 6 Flüge.

Ich habe meinen Sender umgebaut.
Man kann ganz einfach das Batteriefach herausnehmen, es ist nur eingeklipst:
SAM_1469.JPGSAM_1479.JPGBolzen.JPG

Dann kann man den gleichen LiPo einsetzen, wie er in den Kopter kommt.
der reicht dann für ca. 11 Flüge: Anzahl der Flüge

Jetzt hast du etwas Lektüre und ich hoffe, sie verkürzt die Wartezeit und steigert die Vorfreude

Uli
PS:
Dein Thema hab ich in den Bereich H501 verschoben.
Da passt der besser hin
Deine Überschrift hab ich mit einem Fragezeichen versehen( weil es eine Frage ist)

Der @Christoph Wilhelm bereitet gerade einen Test vor.
Er wird feststellen wollen, wie der Leistungs- bzw. Reichweitenunterschied ist mit den eingebauten Anbtennen zu den außen nachgerüsteten.

Bislang hat keiner hier auch nur annähernd dargestellt, dass die externe Nachrüstung zu einer Verbesserung der Reichweite geführt hat..
Meine provokante Bemerkung sei mir gestattet:
Alle kaufen die Antennen, weil das so geil aussieht.
Außerdem muß man die Antennen auch richtig ausrichten:
Abstrahlung.JPG
Antennenstellung_Flugmodelle.jpg

Die 5,8 GHZ Fliegenklatsche muss mit der Vorderseite auf den Kopter gerichtet werden.-
Diese Antenne ist für das Bild zuständig-
Das Gegenstück, die 5,8 GHZ Antenne im Kopter sitzt im vorderen linken Arm; Spitze unter dem Motor.
Das bedeutet, das der Bildempfang schon mal schlechter werden kann, wenn der Kopter niedrig von einem wegfliegt
LG
Uli

maranzon schrieb:

Ooooch menno, wenns aber doch vielleicht ne neue Nummer in der Firmware gibt - sone ganz kleine 1 nach dem Punkt?

Wenn du die Version der Firmware auf deinem Kopter wissen willst, kannst du die mit einer bestimmten Tastenkombination am Sender auslesen. Funktionen.pdf

Mir ist vor Weihnachten ein Flugmodell weggeflogen, die 2,4 GHZ Verbindung ist nach 3,5 km abgebrochen.

Allerdings keine Hubsan Fernsteuerung sondern Graupner MC20 aber generell geht da schon was

Uli

Danke Euch allen für den reichlichen Informationsstoff.

Hubsano schrieb:

501 wird wohl die neueste Version sein und es besteht kein Grund für ein Update.

Na, wir hoffen und warten und hoffen und warten und...

Hubsano schrieb:

dass du hier im Hubsanbereich noch nicht viel gelesen hast

Doch, doch, aber wahrscheinlich in zu kurzer Zeit zu viel. Da gerät dann einiges durcheinander. Außerdem hat ja hier jeder was anderes - z.Bsp. wie ja schon genannt 501S oder SS

Hubsano schrieb:

Du weißt, wie ich das meine?

Selbstverständlich.

Hubsano schrieb:

Alle kaufen die Antennen, weil das so geil aussieht.

Ich nicht! Mir gefallen die Dinger überhaupt nicht. Die Eingebauten hab ich lieber, schon wegen des Beschädigungsrisikos. Aber ich bin gerade bei solchen Fluggeräten eher übervorsichtig. Reserven kann man nie genug haben. Der Reichweitentest wirds zeigen.


Nanana dat darf man aber nich ..... mehr. Leider!

Hubsano schrieb:

ein Flugmodell weggeflogen, die 2,4 GHZ Verbindung ist nach 3,5 km abgebrochen.

Hast Du Adleraugen ? Meine 3m Impuls war auf 700m Höhe so klein wie vorher das Höhenleitwerk. War wunderschöne Thermik. Problem ist nur, wenn die Wolke weg ist und man unter den blauen Himmel muss

Weg nicht, aber hooooooch . Wenn man mal Thermik hat... . Der Rest ist dann das Problem. Dafür ist Frau mit Fernglas dabei. Und Bremsklappen. Und Failsafe - bei einem Gleitwinkel von 1:100 ... .

Tja, dafür soll dann aber mal ne Brille her - auch dafür die Reichweite, aber selbst dann wäre ich wohl mit 1km sehr zufrieden.

So, aber nu muss ich lesen und hoffen und warten und... .

maranzon schrieb:

Hast Du Adleraugen ?

Ne keine Adleraugen aber den Flieger ein Sky eye war mit Kamera und Tiny OSD nachgerüstet und ich konnte alles über 5,8 GHZ Monitor verfolgen
Skyeye.jpg
Trotz der Daten im Head up Display ist es mir nicht gelungen den Flieger zurück zu holen.
Vermutlich das GPS vom OSD nicht richtig kalibriert.
Jedenfalls wurde die Entfernungsangabe im Display immer größer.
Hab versucht, die Zahl kleiner werden zu lassen.
Ist mir nicht gelungen.
Bei 3,5 km auf´m Display hab ich die Notbremse gezogen und die Butterfly`s gesetzt.
Der Flieger ist dann aus ca. 450m Höhe abgestiegen und bei 46 m Höhe riß die Bildverbindung ab..
Sekunden später piepe der Sender um mitzuteilen, dass der Empfänger außer Reichweite ist.

Der Flieger ist auf irgendeinem Acker oder Baum gelandet.
Mitten in der Pampa zwischen Tönisvorst und Kempen in NRW

Obwohl der Flieger die vorgeschriebene Halter Plakette hat, bislang wurde ich nicht angerufen.
Entweder noch nicht gefunden oder Fundunterschlagung.
who knows

Gute Frage, nächste Frage.
Den Tracker hab ich hier liegen

...und Danke für die Anteilnahme