Zu den 120 Meter kann ich mir nur folgendes vorstellen.... Ich glaube nicht das man das auf den Meter genau einstellen kann. Gegenfrage... Wieso legt Yuneec dann 120 Meter fest ?
Gruss Stefan
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
AnmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHallo und Herzlich Willkommen im RC-DROHNEN-FORUM.
Wir sind ein unabhängiges, rein privat geführtes Forum zum Thema Multicopter (Drohnen) speziell für Luftbild-Aufnahmen und Technik für den privaten- und gewerbliche Piloten.
Ein lockerer, freundlicher Umgang gepaart mit Know-How, Hilfsbereitschaft und ein respektvolles Miteinander erwarten Dich hier.
Melde Dich kostenlos an, um alle Funktionen nutzen zu können. Wir freuen uns auf Dich!
Viel Spaß wünscht Dir das RCDF-Team.
Offizieller Partner des BVCP - Bundesverband Copter Piloten
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Fan Tho Mass schrieb:
Und ein sehr guter Pilot hat die Höhe in der GUI auf 100m gestellt.
Gruß
Fan Tho Mass
Tigertrail schrieb:
Ein sehr guter Pilot hält sich einfach an die Regeln
Tigertrail schrieb:
aber du hälst dich als guter Bürger an die Tempolimite... oder?
Aber wir erreichen Copterpiloten, das ist bereits ein Schritt in die richtige Richtung.Hubsano schrieb:
Problem ist nur, dass wir hier im Forum mit dem Appell nur einen kleinenTeil der Kopterpiloten erreichen.
Viele, sehr viele Besitzer einer Drohne sind außerhalb unseres Einflußbereiches.
LG
Uli
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Fritz ()
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von reiter ()
Ja, du hast recht dass dies nicht in Ordnung ist und auch mal böse enden KANN. Aber dasselbe gilt für Autos, Motorräder, Fahrräder, Fussgänger, Boote, Luftballons, Drachen, Einhörner, Cola Dosen, Elefanten... du merkst worauf ich hinaus will (denn ich möchte diese Liste nicht noch endlos weiterführen obwohl es problemlos möglich wäre). Wir alle sollten einfach dazu beitragen dass man uns respektiert und versteht was wir tun und warum wir es tun und das kann man am besten indem man selber ein Vorbild ist, nicht einfach nur mit dem Finger auf andere zeigt und das Gespräch sucht. Jeder macht mal Fehler, ob bewusst oder unbewusst, und da muss man nicht immer gleich mit der grossen Keule kommen und laut "Hilfe, Polizei" schreien. Ich weiss nicht wie es bei dir ist, aber ich habe im Leben immer dann am meisten und am besten gelernt wenn mir jemand sachlich und in Ruhe erklärt hat warum dieses oder jenes nicht ok oder sogar gefährlich ist. Ich bin mittlerweile auch schon etwas älter als zwanzig und wenn ich eines gelernt habe dann dass nichts so heiss gegessen wird wie es gekocht wird und dass oft hinter Dingen (hier sind nicht Menschen gemeint) welche aus einer Mücke einen Elefanten machen nichts weiter als heisse Luft steckt.Bilderbogen schrieb:
@Fritz, von gleich Anzeigen hat ja wohl keiner etwas geschrieben.
Ich bleibe dabei, wer mal in Youtube nach Drohnenvideos sucht, wird feststellen, dass dort jede Menge Videos sind, wo über Flüsse, deutlich zu hoch, viel zu weit und über Naturschutz, Wohngebiete ..... geflogen wird.
Und da helfen auch alle Ausreden nichts, denn die Vorlage dafür dass man nun sagen könnte, es ist einfach zu gefährlich wenn Private in die Lüfte steigen, ist längst dokumentiert.
Hallo Bilderbogen, diese Aussage hat mich etwas stutzig gemacht und führt dazu, dass ich deine Aussagen insgesamt nun unter einem anderen Blickwinkel sehe.Bilderbogen schrieb:
@Fritz, von gleich Anzeigen hat ja wohl keiner etwas geschrieben.
Wombat schrieb:
oder man zeigt ihn sofort an!
Zu diesem Thema haben wir einen ganzen eigenen Thread mit dem Namen Wo steht eigentlich etwas von Wohngebieten? gefüllt und du benutzt hier statt des richtigen Begriffs "Wohngründstücke" weiterhin den falschen Begriff "Wohngebiete"Bilderbogen schrieb:
Wohngebiete .
Das haben wir mit PN geklärt, hat mich aber trotzdem stutzig gemacht und warum du mich als Einziger anders verstanden hastBilderbogen schrieb:
Hubsano, willst Du mir jetzt was bestimmtes mitteilen?
Dazu kommen mir folgende Gedanken:Bilderbogen schrieb:
wird feststellen, dass dort jede Menge Videos sind, wo über Flüsse, deutlich zu hoch, viel zu weit und über Naturschutz, Wohngebiete ...
Wo oder wie bitte ist das dokumentiert?Bilderbogen schrieb:
es ist einfach zu gefährlich wenn Private in die Lüfte steigen, ist längst dokumentiert.
Fritz schrieb:
und das mit dem gleich Anzeigen, dazu habe ich nur einen Kommentar:
Schade dass du das so siehst, denn damit verhältst du dich eigentlich genau so wie das was du uns vorwirfst. Ich möchte nochmal auf das für mich auf den ersten Blick ersichtliche Kernthema zu sprechen kommen welches schliesslich so im Titel steht und welchem ich einfach nicht zustimme... und das hat nichts, aber auch gar nichts mit Ignoranz und Gleichgültigkeit zu tun! Der Titel dieses Threads lautet nun mal "Die neuen Regeln interessieren kaum jemanden" und das ist so einfach nicht korrekt und kann, nein, darf man nicht so stehen lassen. Aber DU hast dir diesen Titel ausgesucht, also solltest du anderen auch zugestehen dass sie eine andere Meinung haben... und auch das hat nichts mit Ignoranz und Gleichgültigkeit zu tun.Bilderbogen schrieb:
Schade, ich habe selten soviel Ignoranz und Gleichgültigkeit in einem Thema gelesen.
Stimmt, ich vermisse deine Kritik- und EinsichtsfähigkeitBilderbogen schrieb:
Schade, ich habe selten soviel Ignoranz und Gleichgültigkeit in einem Thema gelesen.
1 Besucher