Unterhalb 250g + Kamera dran fällst du in die C0 und hast da alles zu beachten, was so gilt, also auch Registriernummer + Versicherung nötig.
Ohne Cam ist das was anderes...
Ohne Cam ist das was anderes...
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
AnmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHallo und Herzlich Willkommen im RC-DROHNEN-FORUM.
Wir sind ein unabhängiges, rein privat geführtes Forum zum Thema Multicopter (Drohnen) speziell für Luftbild-Aufnahmen und Technik für den privaten- und gewerbliche Piloten.
Ein lockerer, freundlicher Umgang gepaart mit Know-How, Hilfsbereitschaft und ein respektvolles Miteinander erwarten Dich hier.
Melde Dich kostenlos an, um alle Funktionen nutzen zu können. Wir freuen uns auf Dich!
Viel Spaß wünscht Dir das RCDF-Team.
Offizieller Partner des BVCP - Bundesverband Copter Piloten
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
hughes269 schrieb:
aber ich glaube immer noch nicht , dass die kinderdrohnen jetzt reguliert sind
jojo schrieb:
Unterhalb 250g + Kamera dran fällst du in die C0 und hast da alles zu beachten, was so gilt, also auch Registriernummer + Versicherung nötig.
Ohne Cam ist das was anderes...
jojo schrieb:
Blödsinn: Die verrücktesten Dinge bauen und/oder gefährliche Manöver fliegen um der Tollste Flieger zu sein. Das haben z.B. Fotoflieger überhaupt nicht im Sinn, sondern wir (ich zähle mich dazu),
Hallo , bin vielleicht jetzt etwas begriffsstutzig : Welcher Hinweis ? Welches Video ? Sagt bitte mal genauer , wo , was ?Robodrone schrieb:
@ flexim
Vielleicht ganz interessant.
Der Hinweis war gut
Eigentlich müsste sowas als Information oder Ankündigung in jedem Drohnen Forum auftauchen
Das nimmt doch den meisten Diskusionen den Wind aus den Segeln.
Kernaussage: Alles im Leben hat einen Grund oder Zweck
Das Video von Jan Floh und Max ist sehr aufschlussreich Haben die echt gut gemacht
Ich finde das die drei Sichtweisen aller Seiten vertreten
Und ein wenig Ordnung muss auch mal in dieses ganze Thema kommen
Es gibt recht viele Leute die in dieser Sachlage mit viel Umsicht jeden Tag unterwegs sind.
Aber trotzdem ist man immer unsicher und verliert dann auch schon mal die Lust am Fliegen
Den Spruch: Kompetenz vor Gebühren find ich richtig gut .
flexim schrieb:
Vielleicht ganz interessant.
markusg21 schrieb:
Damit können Mitglieder der beiden Verbände wohl noch eine Weile mit einer Drohne <250g und einer Flughöhe <30m ganz schön weit fliegen...
Wenn eine Frau fliegt, ist es egalwigino schrieb:
Und wie verhält es sich mit Checkpunkt 4, hinsichtlich manntragender Hubschrauber von Rettungsdiensten, Polizei, BGS und Bundeswehr?
Kollege? eher Klugsch....wigino schrieb:
Ein anderer Drohnenkollege hat noch das gefunden:
Ja, die Spotterplicht war ein mal, zumindest für Verbandsmitglieder und < 30m. Jetzt kann sogar mit meiner Mavic 2 pro FPV fliegen.wigino schrieb:
..Es war einmal... so fangen nicht nur Märchen an, sondern manchmal auch die Realität!
jojo schrieb:
Warum auch immer für Mitglieder von Verbänden andere Regeln gelten...?
jojo schrieb:
Naja, ich schieße grad gegen die Verbände, da die sich ein Recht erschlichen haben, welches Ottonormalmensch verwehrt bleibt.
Immer aufmerksam lesen, das wird in allen Foren diskutiert. Falls du verbandsmitglied bist, schau auf deren Website.Robodrone schrieb:
Eigentlich müsste sowas als Information oder Ankündigung in jedem Drohnen Forum auftauchen
hughes269 schrieb:
hier , ganz schnell mal gesucht , deutschland , bodensee . abstürze neben der befahrenen straße ( video etwas mitte )
hughes269 schrieb:
gibt es bei youtube ( deutschsprachige ) videos , wo die versuchen , sich gegenseitig zu rammen und zum absturz zu bringen
jojo schrieb:
Bei Modellfliegern ist es eben meist umgekehrt, denn dort steht das Fliegen im Vordergrund und die Kamera ist nur das Hilfsmittel und es heißt, schneller, weiter, höher, riskanter. Eine Statistik, wer wo wieviele Unfälle verursacht, müsste man erstmal haarklein zerlegen!
jojo schrieb:
Naja, ich schieße grad gegen die Verbände, da die sich ein Recht erschlichen haben, welches Ottonormalmensch verwehrt bleibt. Und das war Absicht!
Das ist das einzige, was mir bitter aufsteigt.
hughes269 schrieb:
aber ich glaube immer noch nicht , dass die kinderdrohnen jetzt reguliert sind
hughes269 schrieb:
hier , ganz schnell mal gesucht , deutschland , bodensee . abstürze neben der befahrenen straße ( video etwas mitte )
hughes269 schrieb:
gibt es bei youtube ( deutschsprachige ) videos , wo die versuchen , sich gegenseitig zu rammen und zum absturz zu bringen
jojo schrieb:
Bei Modellfliegern ist es eben meist umgekehrt, denn dort steht das Fliegen im Vordergrund und die Kamera ist nur das Hilfsmittel und es heißt, schneller, weiter, höher, riskanter. Eine Statistik, wer wo wieviele Unfälle verursacht, müsste man erstmal haarklein zerlegen!
jojo schrieb:
Naja, ich schieße grad gegen die Verbände, da die sich ein Recht erschlichen haben, welches Ottonormalmensch verwehrt bleibt. Und das war Absicht!
Das ist das einzige, was mir bitter aufsteigt.
hughes269 schrieb:
aber ich glaube immer noch nicht , dass die kinderdrohnen jetzt reguliert sind
hughes269 schrieb:
hier , ganz schnell mal gesucht , deutschland , bodensee . abstürze neben der befahrenen straße ( video etwas mitte )
hughes269 schrieb:
gibt es bei youtube ( deutschsprachige ) videos , wo die versuchen , sich gegenseitig zu rammen und zum absturz zu bringen
jojo schrieb:
Bei Modellfliegern ist es eben meist umgekehrt, denn dort steht das Fliegen im Vordergrund und die Kamera ist nur das Hilfsmittel und es heißt, schneller, weiter, höher, riskanter. Eine Statistik, wer wo wieviele Unfälle verursacht, müsste man erstmal haarklein zerlegen!
jojo schrieb:
Naja, ich schieße grad gegen die Verbände, da die sich ein Recht erschlichen haben, welches Ottonormalmensch verwehrt bleibt. Und das war Absicht!
Das ist das einzige, was mir bitter aufsteigt.
hughes269 schrieb:
aber ich glaube immer noch nicht , dass die kinderdrohnen jetzt reguliert sind
hughes269 schrieb:
hier , ganz schnell mal gesucht , deutschland , bodensee . abstürze neben der befahrenen straße ( video etwas mitte )
hughes269 schrieb:
gibt es bei youtube ( deutschsprachige ) videos , wo die versuchen , sich gegenseitig zu rammen und zum absturz zu bringen
jojo schrieb:
Bei Modellfliegern ist es eben meist umgekehrt, denn dort steht das Fliegen im Vordergrund und die Kamera ist nur das Hilfsmittel und es heißt, schneller, weiter, höher, riskanter. Eine Statistik, wer wo wieviele Unfälle verursacht, müsste man erstmal haarklein zerlegen!
jojo schrieb:
Naja, ich schieße grad gegen die Verbände, da die sich ein Recht erschlichen haben, welches Ottonormalmensch verwehrt bleibt. Und das war Absicht!
Das ist das einzige, was mir bitter aufsteigt.
hughes269 schrieb:
aber ich glaube immer noch nicht , dass die kinderdrohnen jetzt reguliert sind
du vergaßt: ....außer für Multikopter. Ich muss mit der Drohne nicht über 120m fliegen, die Höhe reicht völlig aus. Mit meinem 3m Segler will ich aber höher hinaus, und das Darf ich als Verbandsmitglied auch auf der grünen Wiese.maranzon schrieb:
Als kleine Bonbons oder auch als Dankeschön gelten für uns auch nicht alle Regelungen der Drohnenverordnung. Die engen Grenzen der „Open Category” greifen für die Mitglieder der Verbände nicht mehr. Insbesondere gilt die dort einzuhaltende maximale Flughöhe von 120 m über Grund nicht.