Hallo Torsten,
Ich hatte gehofft das sich mal ein Besitzer einer Standard Zino zu Wort meldet aber irgendwie tut sich hier nichts.
Es freut mich zu lesen das Du schon gut Versichert bist
Ich habe selber die Zino Pro wo ich bereits fast von Anfang an mehr Funktionen hatte als es bei der Standard Zino der Fall war.
Auch habe ich nen ganz guten Draht nach China und schon vor längerer Zeit wurde mir gesagt das nicht vorgesehen ist die normale Zino mit den gleichen Funktionen der Zino Pro auszustatten. Der Panorama Modus für die 48 Einzelbilder die die Zino Pro hat soll zum Beispiel nicht bei der normalen Zino kommen.
Lade dir doch einfach mal die aktuelle Firmware auf den PC.
Es ist eigentlich immer eine Erklärung dabei (Changelog / Änderungsprotokoll) aus dem hervorgeht was in dem Update alles neu dazu gekommen ist im Vergleich zur Version davor.

Wenn Du magst schalte mal hier im Forum die Konversationen frei und schreib mich mal direkt an.

Gruß Marco

Ich habe seit Ende Dezember auch eine Zino und bin damit auch recht zufrieden.
Allerdings gab es in der Zeit bisher nicht so arg viele Gelegenheiten (Wetter, Kälte) Alles zu probieren.
Meist bin ich nur sehr vorsichtig im Garten geflogen.
Bisher habe ich lediglich die Follow me und die RTH Funktion ausprobiert.
Aus diesem Grund kann ich dir leider nicht sagen, was da sonst noch geht.
Mich selbst interessiert höchstens noch die Orbit und die Way-Piont Funktion.
Natürlich hätte eine Paorama Funktion auch seinen Reiz.

Als Anfänger haben wir aber ohnehin viel zu tun, bis wir schöne Videos zustande bringen.
Dann wird es sowieso irgendwann Zeit für einen Upgrade.
Vielleicht die Zino 2, oder was ganz anderes.

Für die Anfangsphase mit all seinen Risiken, ist die Zino mehr als gut geeignet.

Das Video zeigt das die Optik der Kamera gut justiert ist, es scheint alles recht Scharf dargestellt zu sein für die Lichtverhältnisse.
Bei gutem Wetter mit der Sonne im Rücken wird es noch viel bessere Aufnahmen geben. Ich würde die Firmware erstmal so lassen.

Da ist bei mir ein kleines Ruckeln wahrnehmbar, oder eine Verzögerung in der Bildfolge , ganz kurz nur. Wuerde mich aber nicht stören. Mich interessiert auch immer wie weit die Kisten fliegen koennen, natuerlich theoretisch. Meine 501 fliegt so 2km, theoretisch.

Hallo Sputnik 2020!
Das Ruckeln kann durch die Komprimierung des Videos gekommen sein.
Bei meiner Zino Pro habe ich da zumindest keine Probleme.
Schau dir mal mal nen schnellen Schwenk einer Mavic Mini an das wird dich noch weniger überzeugen.
Die Mavic liefert in 2,7k Super Aufnahmen ab aber bei schnellen Schwenks hat die Zino die Nase vorn.

Zum Thema Hubsan H501S und Reichweite...
Deine Theoretischen Werte beziehen sich vermutlich auf die H906A (FPV1) als Fernsteuerung oder ein Umbau der der H901A (FPV2) auf Externe Antennen?
Dein Theoretischer Wert lässt sich rein Theoretisch natürlich mit guten Antennen verdoppeln. Theoretisch reicht dann aber ein 2600er Akku in der Drohne nicht mehr aus.
Im Ausland wo es keine Einschränkungen gibt kannst Du das gerne mal testen.
In Deutschland ist Fliegen ja nur innerhalb der Sichtweite erlaubt.

Gruß Marco

Katerchen mir war klar das Du dich meldest.
2 Freunde haben die Mini und ich habe entsprechendes Videomaterial gesichtet was mir nicht gefallen hat. Langsame Schwenks okay aber etwas schneller gefällt mir nun mal nicht.
Meine Meinung!
Das als Mist abzutun finde ich frech von Dir!

Mich hat es schon gewundert das Du Torsten nicht gleich von deiner Mavic Mini geschrieben hast.
Er wollte etwas über die Funktionen seiner Zino wissen und Du der keine Zino hat hast darauf geantwortet und ihn nach seiner Versicherung gefragt.
Hab erstmal eine Zino und dann schreibe was zum Thema

Nanana, immer schön sachlich bleiben

Der Kaneraschwenk von Thorsten läuft doch schön smooth und die leichten Ruckler können von einer falschen Einstellung der FPS-Rate kommen. Schade, dass man bei den Video´s keine Exif-Werte auslesen kann, so wie es bei Fotos der Fall ist, denn dann könnte man sehen ob es an einer falschen Belichtungszei lag. Je nachdem welche Bildfrequenz für die Aufnahme eingestellt war sollte die Belichtungszeit manuell auf die doppelte Zahl eingestellt werden. Also bei 25 FPS sollte eine Belichtungszeit von 1/50 benutzt werden, damit die Synchonisierung sich nicht überschneidet. Bei 60 FPS also dann 1/60 Sekunde. Wenn man das nicht über die manuelle Einstellung so weit runter bekommt (weil es zu hell draußen ist), sollte man es mit ND-Filtern versuchen.
Zu diesem Thema gibt es übrigens auch bei YouTube schöne Videos, die einem die praktische Nutzung nahe bringen. Wer ausnahmslos auf die Automaik der Flugobjekte setzt, der wird wohl immer wieder ruckelige Videos produzieren. Egal mit welchem Flieger.

Hier ein Link zu Arthur Konze bei YouTube. Er erklärt recht verständlich die Zusammenhänge zwischen FPS und der Belichtungszeit.

So, und jetzt vertragt euch wieder

Peter Dein Lob kann Torsten auf jeden Fall annehmen.
Du als ehemaliger Zino Pilot und Mavic Pro Besitzer kennst dich da bestens aus.

Um noch mal auf die anfangs von Thorsten besprochene Haftpflichversicherung zurück zu kommen.
Es gibt durchaus Versicherungsträger die in ihren Leistungspaketen auch automatisch Flugmodelle mit einschließen.
Ich möchte eigentlich keine Werbung für irgendeinen Versicherer machen, aber bei der AXA ist es zum Beispiel der Fall.
Ich hänge mal einen Auszug aus meinem Haftpflicht-Vertrag unten an, denn vielleicht lohnt es sich ja,
wenn man vor einem neuen Vertragsabschluss erst einmal bei der schon vorhandenen Versicherungsagentur nachfragt.

Ashampoo_Snap_Freitag, 6. März 2020_21h35m37s_001_.jpg

Ich habe mal das Changelog aus dem letzten Update der Zino als Bilder hochgeladen.
Hier kann man lesen was für Funktionen dazu gekommen sind und was verbessert wurde.

Das erste Bild ist irgendwie doppelt hochgeladen worden. Kann es nicht mehr ändern.

Gibt's das nicht auf Deutsch? Ohne PC und english Kenntnisse, ist man in dem Hobby mitlerweile aufgeschmissen. Aber nun gut ,ist halt so.

Hallo Thorsten, ich habe DMO mit 6 Mio Deckung.